Table 2 Assessment of methodological quality of included studies

Armstrong et al. 2016 [22]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Blakeman et al. 2012 [7]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Crinson et al. 2010 [32]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Danforth et al. 2019 [29]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Gheewala et al. 2018 [30]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Greer et al. 2012 [33]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Greer et al. 2015 [23]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Greer et al. 2019 [8], Sperati et al. 2019 [34]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Litvin et al. 2016 [24]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Lo et al. 2016a [5]/Lo et al. 2016b [36]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

McBride et al. 2014 [25]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Nash et al. 2018 [31]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Nihat et al. 2016 [6]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Sinclair et al. 2017 [9]

Y

Y

Y

Y

Y

N^a

N^a

Y

Y

Y

Smith et al. 2012 [26]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Tam-Tham et al. 2016a [27]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Tam-Tham et al. 2016b [37]

Y

Y

Y

Y

Y

N^a

N^a

Y

Y

Y

Tonkin-Crine et al. 2015 [10]

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Van Dipten et al. 2018 [35]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y^b

Y

Vest et al. 2015 [28]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y